{"id":1317,"date":"2024-09-04T14:09:09","date_gmt":"2024-09-04T14:09:09","guid":{"rendered":"http:\/\/mbrglobal.com\/?p=1317"},"modified":"2025-05-13T14:56:40","modified_gmt":"2025-05-13T14:56:40","slug":"reliable-power-from-hydrogen-adoption","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mbrglobal.com\/id\/reliable-power-from-hydrogen-adoption","title":{"rendered":"DAYA YANG ANDAL DARI ADOPSI HIDROGEN"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Daya yang Andal dari Adopsi Hidrogen<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Peluang untuk penerapan Sel Bahan Bakar dipahami dengan baik di sektor Telekomunikasi, dengan manfaat seperti bobot dan hunian ruang yang lebih rendah, kebutuhan perawatan yang lebih rendah, pengurangan logistik bahan bakar bersama dengan kebersihan lingkungan dari Sel Bahan Bakar yang menunjukkan keunggulannya dibandingkan teknologi lama seperti baterai dan generator diesel.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mengurangi Generator OPEX \u2013 Diesel (GenSet)yang Ada<\/h2>

Sebagian besar OPEX BTS adalah kebutuhan perawatan GENSET. Penggantian oli yang sering, perawatan filter udara, oli, dan bahan bakar, perawatan sistem pendingin dan sabuk, serta pemeliharaan kondisi aki starter menambah OPEX lokasi secara signifikan. Pemeliharaan terjadwal sistem MFC sebagai perbandingan hanya terdiri dari dua filter udara, yang dapat dicuci dan biasanya perlu diganti setahun sekali. GENSET untuk aplikasi telekomunikasi memiliki dimensi yang berlebihan karena generator yang lebih besar memiliki keandalan yang lebih tinggi, lebih sulit dicuri, dan dapat menampung arus masuk yang lebih tinggi. Efisiensi puncak GENSET ini seringkali melebihi 20%, tetapi efisiensi dengan cepat turun menjadi kurang dari 10% pada tingkat daya di bawah output terukur. Oleh karena itu, di sebagian besar aplikasi telekomunikasi, GENSET akan menghabiskan banyak waktu untuk beroperasi dengan efisiensi rendah. Sebaliknya, beban sistem MFC mengikuti dan beroperasi pada efisiensi lebih dari 50% dan, karena outputnya lebih cocok dengan beban, sistem menghabiskan sebagian besar waktu untuk mengoperasikannya dengan efisiensi tinggi. Kesederhanaan dan rendahnya jumlah bagian yang bergerak dalam sistem sel bahan bakar berkontribusi pada keandalan yang tinggi dan tingkat getaran yang rendah yang ditransmisikan ke struktur di sekitarnya. Selain itu, MFC yang beroperasi menghasilkan kebisingan yang sangat sedikit, yang memungkinkan sistem ditempatkan di dekat kantor atau lingkungan perumahan.<\/p>

Mengurangi Baterai OPEX yang Ada<\/h2>

Output daya dari sistem sel bahan bakar adalah Arus Searah (DC) dan oleh karena itu kompatibel langsung dengan peralatan BTS telecom dan AC DC, menghindari kerugian dari inverter DC ke AC. Manfaat tambahan dari penggantian generator AC (yaitu, GENSET) dengan sistem MFC adalah kemungkinan untuk mengurangi jumlah penyearah dan ukuran bank baterai karena karakteristik lonjakan daya dari generator AC dihilangkan saat DC Generator sistem sel bahan bakar diimplementasikan. Solusi telekomunikasi tradisional adalah menerapkan rangkaian baterai yang besar-biasanya berkapasitas 400 amp-jam atau lebih-dari baterai VRLA (valve regulated lead acid) untuk cadangan. Rangkaian baterai besar ini memerlukan sistem pendingin udara untuk pendinginan, dan AC terkait mengkonsumsi daya dalam jumlah besar-biasanya 40% atau lebih dari seluruh beban BTS untuk AC. Baterai VRLA memiliki masa pakai yang singkat (<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sebaliknya, sistem sel bahan bakar MFC dimulai dengan cepat dan beroperasi secara efisien saat mengikuti beban, sehingga menghilangkan kebutuhan akan bank baterai yang besar. Biasanya hanya baterai penghubung yang relatif kecil sebesar 100 hingga 150 amp-jam yang diperlukan untuk membawa beban saat sistem sel bahan bakar dihidupkan, yang menghasilkan pengurangan kapasitas baterai sebesar 60% atau lebih.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Total Biaya Kepemilikan (TCO)<\/h2>

Horizon Fuel Cell Technologies menggunakan pendekatan TCO (total cost of ownership) yang Khas dalam mengevaluasi kesesuaian sistem MFC untuk setiap aplikasi. Analisis TCO tipikal mencakup membandingkan MFC dengan modal yang ada dan biaya pengoperasian semua peralatan lokasi yang relevan termasuk generator, baterai, dan peralatan pendingin, serta evaluasi total kebutuhan energi lokasi. Dengan cara ini, biaya dan manfaat solusi MFC dapat dibandingkan dengan pendekatan tradisional (baterai besar, generator diesel, pengisian siklus, dll.) untuk berbagai skenario operasional. Output dari TCO khas untuk wilayah Asia Selatan ditampilkan. Situs yang dimaksud memiliki kebutuhan daya 3kW dan saat ini mengalami pemadaman jaringan selama 40 jam sebulan mulai dari banyak gangguan yang berlangsung beberapa menit hingga pemadaman hingga 8 jam dalam beberapa kasus. Selama waktu-waktu tertentu dalam setahun, utilitas lokal juga memberlakukan pemadaman hingga 12 jam sehari selama periode ketika konsumsi listrik regional menekan jaringan.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pada analisis TCO, biaya penerapan sistem tenaga cadangan berbasis MFC dibandingkan dengan menggunakan teknologi yang ada memiliki biaya CAPEX yang sama namun, penghematan biaya bahan bakar solar, perawatan GENSET, dan penggantian baterai menghasilkan penghematan keseluruhan lebih dari 44.000 USD dalam lima tahun. dan 104.000 USD dalam 10 tahun. Studi ini juga menunjukkan bahwa pengembalian BELANJA MODAL MFC selama GENSET dan tambahan kurang dari dua tahun dan jika manfaat dari peningkatan keandalan situs disertakan, periode pengembalian dipercepat secara signifikan.<\/p>

Tabungan<\/u>: berkat efisiensinya yang tinggi, OPEX sangat rendah dan TCO lebih rendah dibandingkan dengan teknologi lama (baterai diesel gen.+).<\/p>

Tidak ada pencurian bahan bakar<\/u>: H2<\/sub>\u00a0tidak dapat digunakan untuk penggunaan tradisional seperti menyalakan \/ memanaskan rumah atau menjalankan mobil.<\/p>

OPEX independen dari volatilitas harga bahan bakar<\/u>: sumber energi utama adalah Metanol, banyak digunakan dalam Industri dan yang biayanya secara historis jauh lebih tidak stabil daripada biaya solar \/ minyak \/ gas.<\/p>

Perawatan yang mudah dan murah<\/u>: sistem ini dikelola sepenuhnya dari jarak jauh, TIDAK PERLU pemeriksaan di tempat. Prosedur swa uji memverifikasi status semua komponen sementara pengukur tekanan memantau H2\u00a0<\/sub>penyimpanan.<\/p>

Tidak Ada Kebisingan dan jejak kaki kecil berarti lebih banyak peluang untuk menerapkan sistem di situs VIP atau lokasi ruang terbatas.<\/p>

Selain penghematan biaya OPEX dari perawatan yang rendah dan efisiensi yang tinggi, penggunaan MFC sebagai solusi daya cadangan akan mendorong penghematan tidak langsung tambahan:<\/p>